Schützen & Erhalten · Juni 2000 · Seite 19
FACHBEREICHE
Holz- und Brandschutz
Weitaus differenziertere, aber
tendenziell ähnliche Ergebnis-
se liefert die Teredo–Eindring-
kurve. Die Teredo–Rückzugskurve
liefert die Erkenntnis, dass über
den gesamten Messbereich kein
elastisches Verhalten des Hol-
zes nachweisbar ist. Auch das
scheinbar gesunde Holz am
Anfang und am Ende der Mes-
sachse ist laut der Teredo-Mes-
sung bereits geschädigt.
Bild 4:
Radial wurde ein im
Splintbereich sehr stark durch
den Hausbock geschädigter
Kiefernholzbalken untersucht.
Weder mit dem Resistographen
noch mit dem Teredo–Messsy-
stem konnten verlässliche Aus-
sagen zwischen Holzsubstanz
und mit Nagsel gefüllte
Flohr einschätzen, dass durch
den Einsatz der Teredo–Mess-
technik wertvolle Zusatzinfor-
mationen gewonnen werden,
die eine Interpretation erleich-
tern. Auch scheinen durch die
spezielle Messtechnologie Feh-
lerquellen, wie sie bei der Bohr-
widerstandsmessung auftreten
können (Ablenkung der Nadel,
Verklemmungen, Schaftreibung
und so weiter) beseitigt zu
sein. Trotzdem bleibt diese Art
der Untersuchung nur eine, der
visuellen Einschätzung des Gut-
achters, ergänzende Methode.
Fraßgänge getroffen werden.
Auch der Unterschied zwischen
Kern- und Splintholz konnte
nicht verlässlich ermittelt wer-
den. Allgemein kann Ekkehard
Es ist vielmehr
ein Hilfsmittel
um die Quan-
tität, bei
gleichzeitig
qualitativer
Kenntnis der
Schädigung,
etwas genauer
und zer-
störungs-
arm zu
erfassen.
Bild 4: Kiefern-
holzquerschnitt
mit Hausbock-
schäden im
Splintholz.
